Мой город - Вязьма
Город воинской славы
основан в 1239 году
основан в 1239 году
Вяземским районным судом Смоленской области рассмотрено гражданское дело по иску муниципального предприятия «В…» к гр-ам С., С., С., Т., К., З., З., Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Суть заявленных исковых требований заключалась в том, что муниципальное предприятие «В…», как управляющая компания, осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными в г. Вязьма Смоленской области, обслуживая и оказывая услуги по содержанию общего имущества многоквартирных домов, за что, в соответствии с условиями договоров управления и на основании действующего законодательства, взимает платежи, согласно установленному тарифу. На основании решения комитета имущественных отношений администрации Вяземского района на баланс муниципального предприятия «В…» на праве хозяйственного ведения было передано здание, расположенное в г. Вязьма, в нежилых помещениях которого на основании решений комиссии по жилищным вопросам были зарегистрированы ответчики.
Прямых договорных отношений между ответчиками и энергоснабжающей организацией, поставляющей для потребления электроэнергию в указанное здание не имелось, в связи с чем, бремя расходов по оплате потребленной ответчиками электроэнергии легло на балансодержателя – муниципальное предприятие «В…». Так, за период 2015-2016 годов ресурсоснабжающей организацией муниципальному предприятию «В…» был выставлен счет, задолженность по которому была выплачена муниципальным предприятием «В…» в полном объеме, однако, считая оплаченные за ответчиков расходы необоснованными, поскольку последние фактически потребляя электроэнергию, не оплачивали ее стоимость ни в ресурсоснабжающую организацию, ни в муниципальное предприятие «В…», истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков уплаченной им стоимости услуг по поставке и потреблению электроэнергии.
При рассмотрении дела суд, заслушав мнение ответчиков С., С., участвующих в судебном заседании и представивших суду доказательства того, что задолженности по потребленной электроэнергии у них не имеется, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска и взыскания с ответчиков неосновательного обогащения не имеется, поскольку договорных отношений между сторонами спора не существует, а не представленные по запросу суда стороной истца в опровержение доводов ответчиков доказательства дали основания полагать, что заявленные требования, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, достоверными, объективными и неоспоримыми доказательствами не подтверждены.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований муниципальному предприятию «В…» было отказано за необоснованностью.
Решение суда вступило в законную силу.
Помощник судьи
Вяземского районного суда
Смоленской области С.А. Шлыкова
