основан в 1239 году
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о слушании дела.
При указанных выше обстоятельствах и собранных по делу доказательствах, а также с учетом положений статей 154, 819-820, 854 ГК РФ, разъяснений, изложенных в постановлении Президиума ВАС РФ № 10473/11 от 13 декабря 2011 года, Положения ЦБ РФ от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», положений статьи 56 ГПК РФ, судом отказано в удовлетворении заявленных Банком требований в полном объеме по причине непредставления доказательств заключения данного кредитного договора с заемщиком Ч. и распоряжения поступившими на счет клиента Банка денежными средствами именно гражданкой Ч..
В указном решении судом также отмечено, что отсутствие самого кредитного договора препятствует установлению таких существенных его условий, как сроки возврата основного долга, размер и порядок начисления процентов.
В настоящее время решение суда обжалуется Банком в апелляционном порядке.
Помощник судьи
Вяземского районного суда
Смоленской области С.А. Шлыкова