основан в 1239 году
Подсудимые свою вину в совершении преступления не признали, указали, что преступления не совершали, один из них стрелял - предположительно в животное, - но не попал. Они оспаривали использование при совершении преступления конкретного ружья (изъятого сотрудниками полиции около места, где была обнаружена туша оленя), ссылались на нарушение их прав в ходе расследования и в суде.
Об умысле подсудимых на совершение незаконной охоты свидетельствовал целенаправленный, совместный и согласованный характер их действий, нахождение в охотничьих угодьях в ночное время на автомашине с незачехленным, собранным и заряженным оружием, анализ исследованных в суде доказательств.
С учетом их личности, всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия в их действиях отягчающих наказание обстоятельств, суд определил им наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей каждому.
Взыскано в пользу Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания в счет компенсации причиненного преступлением материального ущерба с подсудимых в солидарном порядке 203 480 рублей.
Приговор суда не вступил в законную силу, обжалуется стороной защиты.
Е. Северова,
помощник судьи Вяземского районного суда