О взыскании страхового возмещения по полису КАСКО

В исковом заявлении Ш.Р. указал, что 20 июня 2018 года заключил с ПАО СК «Росгосстрах» договор добровольного страхования принадлежащего ему автомобиля (полис КАСКО). 17 декабря 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля. На момент ДТП данной автомашиной управляла Ш.Е., которая не была вписана в полис КАСКО, но была вписана в полис ОСАГО. Истец обратился с заявлением в Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Смоленской области о выплате страховой суммы, однако, ответчик сообщил о том, что правовых оснований для выплаты страхового возмещения не имеется, поскольку страховой случай не наступил – автомобилем в момент ДТП управляла Ш.Е., которая не является лицом, указанным в договоре страхования (КАСКО), имеющим право управления застрахованным автомобилем. Истец полагал действия ответчика незаконными, просил суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение, компенсацию морального вреда, неустойку за неисполнение обязательства, штраф.

Судом установлено, что в период действия договора добровольного имущественного страхования принадлежащего истцу Ш.Р. автомобиля – 17 декабря 2018 года произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил повреждения. Страховой компанией был произведен осмотр автомобиля, и была признана полная фактическая гибель/конструктивная гибель застрахованного автомобиля. Однако, в выплате страхового возмещения истцу было отказано в связи с отсутствием страхового случая.

В договоре добровольного страхования Ш.Р. указал ограниченное использование автомобиля, а именно управление только им самим; водитель Ш.Е. в перечне лиц, допущенных к управлению, истцом не указана.

Указание лиц, допущенных к управлению автомобилем, является элементом описания страхового случая и в силу ст.ст. 432, 930 и 942 ГК РФ рассматривается как существенное условие договора добровольного страхования.

Анализ условий обозначенного договора страхования и Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (являющихся неотъемлемой частью договора страхования) позволил суду сделать вывод, что условиями заключенного сторонами договора страхования предусмотрено отнесение к страховым рискам только тех дорожно-транспортных происшествий, в которых застрахованным транспортным средством управляло лицо, допущенное к управлению транспортным средством и включенное в соответствующий перечень, в настоящем деле таким лицом является только Ш.Р.

Невключение Ш.Е. в договор добровольного страхования (страховой полис КАСКО) в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством, свидетельствует об отсутствии соглашения между сторонами договора о страховании рисков причинения ущерба застрахованному имуществу при управлении транспортным средством непосредственно страхователем.

То, что Ш.Е. включена в число лиц, допущенных к управлению автомобилем по договору ОСАГО, не является юридически значимым обстоятельством при оценке правоотношений сторон по договору добровольного имущественного страхования.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований Ш.Р.

Помощник Вяземского районного суда Алексеева О.Г.