основан в 1239 году
Свидетельством о регистрации транспортного средства подтверждено, что ответчик является его собственником. Водителем тягача указан Б., который двигался по установленному маршруту.
Суд пришел к выводу, что источником повышенной опасности на момент проверки установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось на законном основании владел Б., в связи с чем на ответчика, как собственника источника повышенной опасности, применительно к статьям 1064, 1079 ГК РФ не может быть возложена обязанность по возмещению причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения ущерба, поскольку исходя из смысла определенного в статье 1079 ГК РФ понятия «владелец источника повышенной опасности» следует, что владельцем транспортного средства в данном случае его собственник не является.
С учетом данных обстоятельств суд отказал в удовлетворении заявленных требований, указав, что истец не лишен права предъявить иск к надлежащему ответчику – владельцу транспортного средства.
Решение суда не вступило в законную силу.
И. Гуляева,
помощник судьи
Вяземского районного суда