основан в 1239 году
К. работала в ОАО «ННН» в должности диспетчера такси. Узнав об ее беременности, руководитель Вяземского филиала ОАО «ННН» В. заявила о том, что она уволена и выдала незаполненную трудовую книжку, не заплатив К. за последний месяц работы.
Представитель ответчика просила суд в иске отказать, поскольку отсутствуют данные, свидетельствующие о трудовых отношениях истца с ответчиком.
Суд, исследовав доказательства по делу, допросив свидетелей, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей исковые требования о восстановлении истца на работе подлежащими удовлетворению, заявленные требования удовлетворил частично.
В ходе разбирательства по делу В., по указанию которой К. вышла на работу, свидетельствовала о том, что К. после двухдневного прохождения стажировки перестала ходить на работу, поскольку ей было сказано, что она не подходит по своим деловым и организаторским качествам к должности диспетчера такси.
Данные показания суд расценил как не соответствующие действительности и направленные на сокрытие грубого нарушения трудового законодательства.
В то же время, показания свидетелей, которые непосредственно работали с К., и свидетеля, у которой истец принимала заказы, суд расценил как свидетельствующие о том, что истец действительно исполняла трудовые обязанности в должности диспетчера такси.
10 июня 2015 года решением Вяземского районного суда Смоленской области был установлен факт трудовых отношений между К. и ОАО «ННН». Указанная организация была обязана внести соответствующую запись в её трудовую книжку; восстановить К. в должности диспетчера такси ОАО «ННН» с местом работы в г. Вязьма. С ООО «ННН» были взысканы в пользу К. невыплаченная заработная плата, заработная плата за время вынужденного прогула, компенсация морального вреда. Кроме того, с ОАО «ННН» в соответствующий бюджет была взыскана государственная пошлина.
Поскольку решение суда в части восстановления на работе и взыскания заработной платы подлежало немедленному исполнению, в тот же день истцу был вручен исполнительный лист.
В настоящее время решения суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
И. Вайцещук,
помощник председателя
Вяземского районного суда